Тяга блочная R2. Тяга блочная R2 Делим новый диск

Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите простому пользователю компьютера разобраться с жесткими дисками и возможностью их автономной работы...
Суть в следующем. Появилась возможность установить на свой ПК второй жесткий диск, с тем, чтобы первый был исключительно под ОС + необходимые программы + часто используемые файлы и (документы, технические схемы и пр.), а второй под домашний архив (видео, фото, фильмы, редко используемые файлы.
Второй жесткий диск я успешно установил самостоятельно (ОС его хорошо видит и обслуживает)… Но здесь возникает одна проблема. Этот жесткий диск должен использоваться время от времени, но получается, что при каждом включении и выключении компьютера, ОС все равно его запускает - а это ведь влияет на ресурс!
Как сделать так, чтобы этот, назовем его «архивный» жесткий диск, без надобности не запускался? Возможно ли такое?

Николай | 29 апреля 2015, 08:40
" YUM писал: в порядке обсуждения: а механическим путём не пойти? Ну, например, удлинить провод питания. Вынести папу/маму наружу и по ненадобности, просто размыкать колодки. Шлейф, правда, все-едино торчать будет в "маме", но, думаю, дальше показа: "неизвестное устройство", ОСька не пойдет... "

Собственно говоря, именно этот вариант я рассматривал первым и вот почему. Сейчас у меня системный блок стоит (широкой стороной) вплотную за монитором и задняя (своболдная) сторона (по определенным причинам) без крышки (т.е. имеется свободный доступ к "железу"). Шлейфы обоих НЖМД имеют удобный доступ. Вобщем все предрасположено к тому, чтобы вынимать/вставлять разъемы. Но понимая, что так все быстро придет в негодность, вот я и задался вопросом не механического, а программного включения и выключения НЖМД. Ну и выяснилось, что это, к сожалению, невозможно.
Так что, YUM, мне придется идти по уже обсуждавшемуся пути...

YUM | 19 апреля 2015, 15:32
в порядке обсуждения: а механическим путём не пойти? Ну, например, удлинить провод питания. Вынести папу/маму наружу и по ненадобности, просто размыкать колодки. Шлейф, правда, все-едино торчать будет в "маме", но, думаю, дальше показа: "неизвестное устройство", ОСька не пойдет. Помнится, втыкал вентиляторы в свободные колодки на БП. С наружным использованием. Один чтобы дул - на меня, второй - в корпус. Ибо, случалось, перегревались мы с компом оба...: -)

Николай | 8 апреля 2015, 13:58
Ник Ник, спасибо за ответ. Из ответов я понял, что интегрированный в ПК второй НЖМД все равно будет опрашиваться ОС при любых её действиях. И поэтому, для устранения "непроизводительных" включений и отключений, необходимо исключить его из дирекции одной ОС. Т.е, это либо ПК с двумя материнскими платами (и разными ОС), либо второй ПК, либо внешний НЖМД, либо NAS...

Ник Ник | 7 апреля 2015, 14:47
У меня сделано так, в системном блоке стоит диск на 500 gb разделен на два раздела на одном разделе система на другом скачанные фильмы и т.д. В красивом пластиковом футляре который называется внешний бокс для HDD стоит второй (стоит прямо на столе) жесткий диск тоже на 500. Причем у него автономное питание на корпусе выключатель. На нем фото и архивы и подключается он выключателем когда нужен, а не нужен выключается выключателем на корпусе. Соединен он с компьютером USB (идет с боксом в комплекте) Диск система видит как флеш больших размеров. Взял этот бокс и смотри фото и видео DVD или везде где есть USB.

Николай | 7 апреля 2015, 08:19
Ник, возможно в чем-то Вы и правы. Но опять же, мне не нужен диск для бэкапа (правильно я назвал?), который будет хранится в шкафу.
В наличии имелось 2 НЖМД (на 500 ГБ и на 2 ТБ). На первом я разместил ОС с сопуствующими программами (которые установлены еще не все нужные). Кстати, как и упоминал Свинкин Дима, системный диск был разделен на два логических-под саму ОС и для разных файлов,необходимых в повседневной работе. А второй НЖМД (2 ТБ) постепенно заполняется "домашней всячиной" (фото, видео, фильмы, музыка, редко используемые документы, чертежы и прочее).

В итоге,"двухтеррабайтник" после включения ПК, через некоторое время (как Вы и упоминали, Ник) "засыпает", я даже и не знаю, когда это происходит. С одной стороны это хорошо-НЖМД не используется, а с другой возникает описываемая мной проблема.
Ник, купить внешний диск пока не могу (тем более сейчас очень дороги, да и уже имеется 2 ТБ в наличии). Просто у меня есть возможность получить маленький системный блок-вероятно придется "плясать" от этого варианта.
Кстати, Ник, я конечно не специалист в IT, но все таки везде говорится о том, что к НЖМД нужно относиться бережно, в.т.ч для него лучше весь день "крутиться", чем запускаться и останавливаться.

Итак, итогом можно сказать следующее:
1) раздельное управление на одном компьютере, с одной ОС, двух физических НЖМД (без хороших системных знаний и доступа в БИОС) практически невозможно.
2) для решения описываемой мной проблемы, предлагается либо физически отключать второй НЖМД (что малореально), либо использовать внешний НЖИД, либо можно использовать второй системный блок маленького форм фактора.
Все правильно?

Ник | 6 апреля 2015, 22:47
Для Николая: "профессор" на одном из IT-сайтов - советовал вам правильно. Лучше всего иметь 2 диска в системе. Но они используются совсем для другого. Например на одном диске только система. И если система рухнет или нужно восстанавливать ее из резервного образа полугодичной давности, то ваши текущие документы никак не будут затронуты, т.к. они на другом диске. Ничего не потеряете. Либо нужно выполнить проверку на ошибки или дефрагментацию системного диска - операция будет по времени произведена гораздо быстрее на небольшом системном диске (где только система), чем на огромном общем диске, где помимо системы находится еще куча ваших документов, картинок, видео и пр. Короче, 2 диска используются для разноса данных - и это нужно для удобства обслуживания системы.

Не знаю, чего вы боитесь включений-выключений дисков. Ничего страшного нет, современные диски на это рассчитаны, даже могут отключаться и засыпать, если к ним долго не обращаются.

Ну а если хотите сами отключать диск, то купите внешний диск. Например, внешний диск на USB-3 у меня используется. Работает быстро, чтоб отключить - просто нужно разъем со шнурком вынуть из гнезда компа (вставляется в разъем для флешки).

Николай | 6 апреля 2015, 20:54
Благодарен всем, кто ответил на мой вопрос. Отдельный "реверанс" для Alek55sandr5-похоже что Вы сразу "ухватили" суть вопроса.
Теперь становится понятно, что если к одной ОС подключены два (3,4) жестких диска (которые система "видит" как отдельные физические диски), то при каждом включении, выключении или перезагрузке система всегда будет запускать их все (что, естественно, сокращает их ресурс, ведь для жесткого диска одним из самых тяжелых режимов является пуск, когда шпиндель раскручивает "блины" Правильно?)
Странно, что в свое время, какой-то "профессор" на одном из IT-сайтов, "посоветовал" в своем ПК иметь два отдельных жестких диска (причем не в каком-то райд-массиве, а именно два отдельных физических-один для ОС и сопутствующих программ, а другой для домашнего видео, фото, книг, архива документов и других, относительно редко используемых файлов). Вот я и "купился" на этот "призыв".
То есть, для меня будет правильным решением: отдельный малоразмерный системный блок, из которого сделать что-то типа NAS и подключать его по мере надобности? Только так я смогу уберечь второй жесткий диск от лишних включений. Правильно?

Дмитрий | 6 апреля 2015, 10:59
Поставь туда файл подкачки и папку для временных файлов. Диск будет давать отдачу.

Свинкин Дима | 5 апреля 2015, 16:43
Категорически с вами не согласен! Домашний архив нужно создавать и хранить на внешнем жёстком диске. Каких размеров у вас системный (физический диск)? Для ОС+различные программы обычно достаточно 100-150 ГБ, а у многих пользователей системный (логический) даже меньше этих размеров в разы. Если у вас в компьютере стоял один физический диск номинальным размером 320 ГБ и более, то неразумно весь этот объём определять под ОС+программы. Его нужно разделить на два раздела (два логических диска) C:\ и D:\. Диск С - системный, а на диске D:\ следует разместить папки для временных файлов всех программ, папки для загрузок из интернета, папки для сохранения файлов, созданных в разных программах и временный архив из наиболее востребованных файлов. Любое лишнее физическое устройство в компьютере может обернуться головной болью в любой момент - это практика.

Alek55sandr5 | 5 апреля 2015, 15:50
На сколько я знаю, то к сожалению реализовать полностью выключение жесткого диска невозможно, если он подключен к ПК. При каждом старте операционной системы жесткий диск будет загружаться вместе с ней и его ресурс будет медленно изнашиваться. Вы можете скопировать какие-то файлы на этот жесткий диск и вынуть из его разъема подключенные кабели. Таким образом он будет полностью отключенным и его ресурс будет больше. Но конечно, если вам подойдет такой вариант.

Решения на базе жестких дисков форм-фактора 2.5" и 3.5"

Жёсткие диски в двух форм-факторах 2.5" и 3.5" - практические отличия и сферы применения.

Часто, вместо указания конкретного форм-фактора жёсткого диска в дюймах (а двойной кавычкой обозначается именно дюйм ), поставщики компьютерного оборудования используют аббревиатуры SFF и LFF, сокращения фраз Small Form Factor и Large Form Factor, соответственно. Нетрудно догадаться, что любые (и SATA, и SAS) жесткие диски меньшего форм-фактора 2.5" получили обозначение SFF HDD, а большего 3.5" - LFF HDD. Не секрет, что в современных высокопроизводительных жёстких дисках форм-факторов 3.5" и 2.5" производители используют пластины одинакового размера - от 2.5" HDD. Потому, зачастую, и ёмкость, и параметры производительности 2.5" и 3.5" моделей жёстких дисков одного производителя выглядят одинаково. Более того, некоторые производители объявили о прекращении производства высокопроизводительных жёстких дисков размера 3.5", оставив топовые модели HDD только в форм-факторе 2.5". Доступность высокопроизводительных жёстких дисков форм-фактора 3.5" неуклонно снижается. Исходя из реалий современного рынка, производители считают экономически нецелесообразным использование более 2-х пластин внутри одного жёсткого диска. Для справки, в жёсткий диск форм-фактора 2.5" (высотой 15мм) возможно установить до 3-х пластин, а в 3.5" HDD - до 5 пластин.

2.5" диск

3.5" диск

Что же делать тем потребителям, которые не могут или не хотят (по всевозможным причинам) использовать современные жёсткие диски форм-фактора 2.5"? Производители предлагают промежуточное решение - использование 2.5" жёстких дисков в форм-факторе 3.5". В качестве 3.5" жёсткого диска предлагается обычный 2.5" жёсткий диск, установленный на заводе производителем в специальный металлический монтажный корпус - каретку. Следует заметить, что извлечение этого жёсткого диска из монтажного корпуса у некоторых производителей несовместимо с гарантией. Из несомненных плюсов такой конструкции следует отметить то, что инженерами компаний-производителей точно просчитываются габариты и жёсткость конструкции, гарантируется стандартное для 3.5" жёстких дисков расположение разъёмов и монтажных отверстий, обеспечивается оптимальность охлаждения установленного внутрь жёсткого диска.

Если переход на меньший форм-фактор неизбежен, что даст потребителям переход на 2.5" форм-фактор жёстких дисков?
Каковы отличия, плюсы и минусы дисковых подсистем на базе жёстких дисков различных форм-факторов и сферы их применения? Двумя словами - какая разница?

Очевидно, что чем меньше габариты жёсткого диска, тем больше таких жёстких дисков должно поместиться внутрь сервера.

На сегодняшний день, в серверы для монтажа в стойку традиционно устанавливается следующее количество жёстких дисков:

В общем случае (как видно из таблицы), в серверы возможно установить в 2 раза больше жёстких дисков форм-фактора 2.5", по сравнению с серверами такого же размера, но с 3.5" жёсткими дисками.

Как уже было сказано ранее, в сегменте жёстких дисков корпоративного класса, максимальная ёмкость дисков двух различных форм-факторов - одинаковая, исходя из этого, применение дисковой подсистемы с отсеками 2.5" позволяет удвоить максимальную общую ёмкость хранилища. И даже при использовании жёстких дисков низкого ценового диапазона, в котором, на сегодня, максимальный объём жёстких дисков форм-фактора 3.5" примерно в 2 раза больше, чем у 2.5" дисков, максимальная ёмкость дисковых подсистем с отсеками разного форм-фактора будет примерно одинаковой.

В качестве дополнительного бонуса применения 2.5" жёстких дисков, очевидно, что за счёт меньших габаритов (2.5" диск меньше 3.5" диска в глубину) дисковая подсистема в сервере занимает меньший объём, что позволяет производителям немного уменьшить габариты серверов. Также следует заметить, что большинство современных SSD (твердотельных накопителей) выпускается в форм-факторе 2.5" и использование в сервере 2.5" отсеков гарантирует совместимость при установке SSD-накопителей, и, что особенно актуально, в будущем - при возможной модернизации сервера.

Для сравнения - два 2.5" жёстких диска с 10.000rpm (оборотов в минуту) корпоративного класса на хорошем RAID-контроллере превзойдут по производительности один 3.5" диск с 15.000rpm. При этом, цена двух 2.5" 10.000rpm дисков объёмом по 300GB и одного 3.5" 15.000rpm диска объёмом 600GB будет примерно одинакова.

Такой параметр как линейная скорость чтения/записи на внешних треках, теоретически, должна быть выше у жёстких дисков 3.5" чем у 2.5" (при одинаковой скорости вращения шпинделя и при одинаковой плотности записи) просто за счёт физически большего размера пластин, но в реальности отличия незначительны, так как в высокопроизводительных жёстких дисках разных форм-факторов зачастую находятся пластины одинакового размера.

В общем случае, чем больше в сервере жёстких дисков, тем больше электропотребление (более мощными должны быть блоки питания), и больше тепловыделение (более мощной должна быть система вентиляции сервера и затраты на охлаждение). Однако, по сравнению с 3.5" моделями жёстких дисков, современные 2.5" жесткие диски имеют в 2 раза меньшее энергопотребление (во всех режимах) и, как следствие, меньшее тепловыделение и затраты на охлаждение. Таким образом, сервер с 24-мя 2.5" жёсткими дисками потребляет электричества и греет окружающее пространство меньше, чем сервер с 12-ю 3.5" жёсткими дисками.

Надёжности жёстких дисков всегда уделяется большое внимание. За счёт уменьшения габаритов (и дополнительных инженерных решений) 2.5" жёсткие диски обладают повышенной устойчивостью к вибрации и механическим воздействиям. Это подтверждается самими производителями, наработка на отказ (MTBF) у последних моделей 2.5" жёстких дисков составляет 2 млн. часов, по сравнению с лучшими моделями 3.5" жестких дисков, у которых MTBF декларируется на уровне 1,3-1,6 млн. часов.

И последнее, не смотря на то, что в серверах это не актуально, но 2.5" диски производят при работе немного меньший шум по сравнению с 3.5" моделями.

В итоге, можно кратко сформулировать плюсы и минусы, а также сферы применения жестких дисков различных форм-факторов.

Преимущества жестких дисков в разных форм-факторах

3.5" LFF - больше объём одного диска, меньше цена за гигабайт:
• при одинаковой плотности записи, на пластину большего размера помещается больше информации
• максимальная ёмкость одного HDD больше (в сегменте жёстких дисков низкого ценового диапазона)
• дешевле стоимость в пересчете на гигабайт объёма диска

2.5" SFF - больше ёмкости и производительности на единицу пространства, занимаемую сервером или системой хранения данных в стойке:
• в 2 раза больше ёмкость хранения в ограниченном пространстве - меньшие габариты и, как следствие, большая плотность ёмкости на единицу объёма пространства (Гигабайт/см.куб) или на единицу размера сервера в стойке (Гигабайт/Unit)
• выше производительность системы хранения в ограниченном пространстве - меньшие габариты и, как следствие, большая плотность ввода-вывода дисковой подсистемы на единицу объёма пространства (IOPS/см.куб) или на единицу размера сервера в стойке (IOPS/Unit)
• в 2 раза меньшее энергопотребление (во всех режимах) и, как следствие, меньшее тепловыделение и затраты на охлаждение
, модульных и блейд-серверах
• в системах с высокой производительностью дисковой подсистемы за счёт большого количества быстрых жёстких дисков -
• в системах с большим количеством RAID-групп -
• в системах с максимальной надёжностью всех компонентов -
• в системах с низким или ограниченным энергопотреблением -

Добрый день.

Должен вам констатировать одну вещь - ноутбуки, все таки, стали намного популярнее, чем обычные ПК. И этому есть ряд объяснений: занимает меньше места, удобно переносить, в комплекте сразу все есть (а к ПК нужно купить веб-камеру, колонки, ИБП и пр.), да и по цене они стали более чем доступны.

Да, несколько ниже производительность, но очень многим это и не нужно: интернет, офисные программы, браузер, 2-3 игры (причем, чаще всего каких-нибудь старых) - самый популярный набор задач для домашнего компьютера.

Чаще всего, в стандартной комплектации, ноутбук оснащается одним жестким диском (500-1000ГБ на сегодняшний день). Порой его недостаточно, и нужно установить 2 жестких диска (тем более эта тема актуальна, если HDD диск вы заменили на SSD (а они пока что не отличаются большой памятью) и одного диска SSD вам слишком мало…).

2 диска в ноутбуке - варианты установки (подключения)

1) Подключение жесткого диска через переходник (вместо дисковода)

Сравнительно недавно на рынке появились специальные «переходники». Они позволяют установить второй диск в ноутбук, вместо дисковода для оптических дисков. По английски этот переходник называется: «HDD Caddy for Laptop Notebook» (кстати, купить его можно, например, в разнообразных ).

Правда, они не всегда могут «идеально» сесть в корпус ноутбука (бывает так, что они несколько утопают в нем и внешний вид устройства теряется).

Инструкция по установке второго диска в ноутбук с помощью переходника :

Рис. 1. Переходник, который устанавливается вместо дисковода в ноутбук (Universal 12.7mm SATA to SATA 2nd Aluminum Hard Disk Drive HDD Caddy for Laptop Notebook)

Еще один важный момент - обратите внимание на то, что эти переходники могут быть разными по толщине! Вам нужен такой же по толщине, как и ваш дисковод. Самыми распространенными толщинами являются 12,7 мм и 9,5 мм (на рис. 1 представлен вариант с 12.7 мм).

Суть в том, что если у вас стоит дисковод толщиной 9,5 мм, а вы купите «переходник» толще - поставить вы его не сможете!

Как узнать какой толщины ваш дисковод?

Вариант 1. Достать дисковод из ноутбука и замерить его штанг-циркулем (в крайнем случае линейкой). Кстати, на наклейке (которая приклеена в большинстве случаев) устройства часто указывают его габариты.

Вариант 2. Скачиваете одну из утилит для определения характеристик компьютера (ссылка на статью: ), далее в ней узнаете точную модель своего дисковода. Ну а по точной модели всегда в интернете можно найти описание устройства с его габаритами.

2) Есть ли еще один отсек для HDD в ноутбуке?

Некоторые модели ноутбуков (например, Pavilion dv8000z), особенно большие (с монитором 17 дюймов и больше), могут быть оснащены 2-мя жесткими дисками - т.е. у них в конструкции предусмотрено подключение двух жестких дисков. В продаже же они могут быть одним жестким…

Но нужно сказать, что таких моделей на самом деле не много. Появляться они стали, относительно недавно. Кстати, в такой ноутбук можно вставить еще один диск, вместо дисковода (т.е. потенциально можно будет пользоваться аж 3-мя дисками!).

Рис. 3. Ноутбук Pavilion dv8000z (обратите внимание, у ноутбука 2 жестких диска)

3) Подключение второго жесткого диска через USB

Жесткий диск можно подключать не только через SATA порт, устанавливая диск внутрь ноутбука, но и через USB порт. Для этого, правда, придется купить специальный Box (бокс, коробка* - см. рис. 4). Стоимость его примерно 300-500 руб. (смотря где будете брать).

Плюсы: доступная цена, быстро можно подключить диск любой диск, довольно неплохая скорость работы (20-30 МБ/с), удобно переносить, защищает жесткий диск от сотрясений и ударов (правда, незначительно).

Минусы: при подключении на столе будут лишние провода (если ноутбук часто переноситься с места на место - этот вариант явно не устроит).

Рис. 4. Бокс (Box с агл. переводиться как коробка) для подключения жесткого SATA 2.5 диска к USB порту компьютера

На этом эта небольшая статья завершена. За конструктивную критику и дополнения - буду признателен. Всем хорошего дня 🙂